n115635

上证报中国证券网讯（记者黄冰玉陈佳怡）7月31日，Wind数据显示，在岸人民币对美元开盘下跌77个基点，报7.1900，上一交易日16时30分收盘报7.1823。截至9时30分，离岸人民币对美元报7.19879。同日，人民币对美元中间价7.1494，...

同时鼓励以人民币计价及结算，推动人民币国际化。四是试点规模稳妥有序。中国人民银行设定初始试点总规模，即境外投资者购买的试点资管产品资金净流入规模上限为100亿元人民币，可根据海南自贸港经济金融发展形势、国际收支...

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换19.2400加元；或者100加元兑换519.7505人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至02时58分，美元现汇买入价718.5300、现钞买入价718.5300、现汇卖出价721.5600、现钞卖出价721.5600、中行...

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换12.1590欧元；或者100欧元兑换821.9900人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至02时47分，美元现汇买入价718.4300、现钞买入价718.4300、现汇卖出价721.4600、现钞卖出价721.4600、中行...

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换23.5730新西兰元；或者100新西兰元兑换424.2141人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至02时47分，美元现汇买入价718.4300、现钞买入价718.4300、现汇卖出价721.4600、现钞卖出价721....

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换2074.2500日元；或者100日元兑换4.8210人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至02时47分，美元现汇买入价718.4300、现钞买入价718.4300、现汇卖出价721.4600、现钞卖出价721.4600、中行...

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换454.2100泰铢；或者100泰铢兑换22.0497人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至00时00分，美元现汇买入价718.1300、现钞买入价718.1300、现汇卖出价721.1500、现钞卖出价721.1500、中行...

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换17.9800新加坡元；或者100新加坡元兑换556.1735人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至00时00分，美元现汇买入价718.1300、现钞买入价718.1300、现汇卖出价721.1500、现钞卖出价721....

转换为人民币汇率，相当于100人民币兑换10.4700英镑；或者100英镑兑换955.2011人民币。根据中国银行汇率牌价报价，截至21时34分，美元现汇买入价717.6300、现钞买入价717.6300、现汇卖出价720.6500、现钞卖出价720.6500、中行...

到底谁才是真正的世界第一大消费市场，美国还是中国？按货币金额计，美国年度消费总额18.8万亿美元，这其中只有6.1万亿美元用于商品类消费，剩余的12.7万亿美元也就是2-3被美国人用来支付房租，医疗保险，水电燃气网络信息费，法律服务及其他财税专业服务费，学费和旅游餐饮服务费。美国消费总额按货币算达到18.8万亿美元，这里面商品部分只有6.1万亿美元，主要投向日常生活用品和电子产品啥的。剩下那12.7万亿美元，大概占到总额的三分之二，主要被美国人花在房租、医疗保险、水电燃气网络费、法律和财税服务、学费以及旅游餐饮上。这些开支反映出美国人生活成本高企，服务类支出占比大，挤压了商品消费空间。我们中国这边，2024年社会消费品零售总额达到48.79万亿元人民币，折合美元约6.87万亿美元，同比增长3.5%。其中核心消费品零售额占大头，不含汽车的部分约6.14万亿美元，相当于美国的88.77%。网上零售额增长更快，前几个月同比增11.5%，占社消总额近24%，这块引擎拉动明显。餐饮收入7823亿美元，增速4.2%，比美国还快点。汽车零售虽只有美国43%，但主要是价格和结构差异造成的。汇率波动和通胀影响下，按名义美元算中国追赶态势稳，比例达美国80%左右。可要是按购买力平价算，中国社消总额相当于美国的1.6倍，达到13.76万亿国际元，这就凸显实际规模优势了。因为中国制造业强，商品价格低，服务成本也远低于美国，人工费尤其实惠，大部分服务价格只有美国的几分之一。西方那边，必要服务如房租医疗教育涨价快，负担重，而中国涨幅小，很多还没计入GDP。全球舆论老说美国是消费大国，但忽略了内需总额跟GDP结构和分配有关，不是人口决定的。印度人口跟我们差不多，可内需远没这么旺，就说明问题。中国以美国70%的GDP，创造出几乎相当的内需总额，人均GDP不到美国20%，人均消费却达25%。这效率高啊，证明我们内需潜力大。长期看，生产决定消费，中国作为制造业大国，占全球消费品需求20%到40%，但服务消费多没核算进去。单纯汇率换算，美国看起来高，但实际物质和服务数量远低于中国。我们得承认中国内需还有疲弱处，需要提振调整，但通过优化经济结构，消费会成增长主力。国际上，中美消费比较有助于平衡全球经济，中国市场潜力将为世界添活力。秉持一个中国原则，台湾地区消费也融入国家整体框架，推动两岸融合发展。